委托合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1560号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第1560号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

明日公司、广电工程公司之间的《项目销售代理协议》依法成立,合法有效,双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。协议签订后,明日公司即按约履行了相关义务,并已实际拓展广电工程公司的产品用于锦联项目,广电工程公司应当根据明日公司完成的情况给付相应的代理咨询费。但明日公司的请求,应当与其完成的情况相符,并依据《项目销售代理协议》约定的结算方式计算代理咨询费。根据协议约定的结算方式:合同价与出厂价之间的差价部分,减去相应费用、扣除增值税,为代理咨询费。根据已查明的事实,出厂价为11,980,843.70元,广电工程公司确认的合同价格为12,619,656元,差价为638,812.30元,税费15.88%,故代理咨询费应为537,368.91元。同时,广电工程公司又承诺在此基础上加200,000元,故原审法院确认广电工程公司应付明日公司代理咨询费737,368.91元。至于明日公司诉称的广电工程公司与***、***恶意串通,没有事实依据,也不合情理;若广电工程公司存在恶意,完全可不以自己名义供货。而***亦是通过正常的招投标程序中标,至于***在两家代

摘要

明日公司、广电工程公司之间的《项目销售代理协议》依法成立,合法有效,双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。协议签订后,明日公司即按约履行了相关义务,并已实际拓展广电工程公司的产品用于锦联项目,广电工程公司应当根据明日公司完成的情况给付相应的代理咨询费。但明日公司的请求,应当与其完成的情况相符,并依据《项目销售代理协议》约定的结算方式计算代理咨询费。根据协议约定的结算方式:合同价与出厂价之间的差价部分,减去相应费用、扣除增值税,为代理咨询费。根据已查明的事实,出厂价为11,980,843.70元,广电工程公司确认的合同价格为12,619,656元,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第1560号上诉人(原审原告)郑州明日商务咨询有限公司。被上诉人(原审被告)上海通用广电工程有限公司上诉人郑州明日商务咨询有限公司(以下简称明日公司)因与被上诉人上海通用广电工程有限公司(以下简称广电工程公司)委托合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2015)奉民二(商)初字第889号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……