盗窃 （2019）苏04刑终415号

原判决认定上诉人唐奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐奇在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐奇撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　宏审 判 员　　林　青审 判 员　　陆一君二〇一九年十二月四日法官助理　　于军辉书 记 员　　詹佳琳 来源：百度

原判决认定上诉人唐奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐奇在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐奇撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　宏审 判 员　　林　青审 判 员　　陆一君二〇一九年十二月四日法官助理　　于军辉书 记 员　　詹佳琳 来源：百度

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终415号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐奇，男，1990年11月8日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区。2006年12月因盗窃被行政拘留五日；2007年5月因盗窃被行政拘留十五日；2007年7月因盗窃被行政拘留十五日；2007年8月因盗窃被劳动教养一年；2009年7月因犯盗窃罪被常……