买卖合同纠纷 （2016）黔05民终817号

上诉人王朝富卖给被上诉人赵明俊的耕牛系脏物，原审依法确认双方的口头买卖协议无效，并判决由上诉人返还被上诉人购牛款，该判决符合《中华人民共和国合同法》五十八条“合同无效或者被撤销或者终止后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院二审予以维持。尽管本案中上诉人在与被上诉人的买卖中没有过错，但被上诉人也同样无过错，依合同的相对性及前述对无效合同处理的法律规定，被上诉人向上诉人支付了货款而未得货物，可以要求上诉人返还货款，上诉人以没有过错为由主张不承担返还货款的责任与法律规定不符，本院不予支持。当然，上诉人在买卖耕牛中所受到的损失，可依法向相关责任人主张。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王朝富承担。本判决为终审判决。审判长　张　　　　雄审判员　朱　　　　莉审判员　唐　　　　琳二〇一六年五月三十日书记员　???谢贤

上诉人王朝富卖给被上诉人赵明俊的耕牛系脏物，原审依法确认双方的口头买卖协议无效，并判决由上诉人返还被上诉人购牛款，该判决符合《中华人民共和国合同法》五十八条“合同无效或者被撤销或者终止后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院二审予以维持。尽管本案中上诉人在与被上诉人的买卖中没有过错，但被上诉人也同样无过错，依合同的相对性及前述对无效合同处理的法律规定，被上诉人向上诉人支付了货款而未得货物，可以要求上诉人返还货款，上诉人以没有过错为由主张不承担返还货款的责任与法律

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终817号上诉人（原审被告）王朝富，男，1943年10月27日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）赵明俊，男，1965年2月28日出生，白族，住贵州省大方县。原审被告张世龙，男，1955年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人王朝富因与被上诉人赵明俊、原审被告张世龙买卖合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2015）黔方……