民间借贷纠纷 (2019)赣10民终1024号

案号
(2019)赣10民终1024号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省抚州市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

王小平因生意需要向张礼良借款,虽然张礼良未提交借款凭证证实,但其向一审法院提交的微信聊天记录及通话录音足以证明王小平向张礼良借款10000元的事实,双方的债权债务关系合法真实有效,依法应予以保护。张礼良要求王小平归还借款本金10000元的诉请,符合法律规定,一审法院予以支持。王小平书面答辩称张礼良主张的10000元借款系2013年双方合伙经营办厂时,张礼良中途退伙,无理要求王小平给予补偿的款项,王小平未作任何承诺。对于该抗辩意见,王小平未提交相应的证据佐证,故一审法院不予采信。王小平经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,由此产生的不利法律后果自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:王小平于一审判决生效之日起五日内归还张礼良借款10000元。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由王小平负担。二审双方当事人未提交新的证据。根据二审审理情况,本院对原审法院查明的事实予以确认。

摘要

王小平因生意需要向张礼良借款,虽然张礼良未提交借款凭证证实,但其向一审法院提交的微信聊天记录及通话录音足以证明王小平向张礼良借款10000元的事实,双方的债权债务关系合法真实有效,依法应予以保护。张礼良要求王小平归还借款本金10000元的诉请,符合法律规定,一审法院予以支持。王小平书面答辩称张礼良主张的10000元借款系2013年双方合伙经营办厂时,张礼良中途退伙,无理要求王小平给予补偿的款项,王小平未作任何承诺。对于该抗辩意见,王小平未提交相应的证据佐证,故一审法院不予采信。王小平经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,由此产生的不利法律后果自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1024号上诉人(原审被告):王小平,男,汉族,住江西省广昌县。被上诉人(原审原告):张礼良,男,汉族,住江西省广昌县。上诉人王小平因与被上诉人张礼良民间借贷纠纷一案,不服江西省广昌县人民法院(2019)赣1030民初620号民事判决,向本院提起上诉,本院于2019年10月10日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷及询问当事人,并经当事人……