生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终58号

本案中，各方当事人对一审认定的死亡赔偿金413341.40元、被抚养人生活费27405.74元、交通费725元、精神抚慰金30000元及丧葬费24543.49元均无异议，本院予以确认。关于争议焦点一，首先，上诉人陈忠庆与被上诉人马启兵签订有房屋建设合同，约定被上诉人马启兵将其自住房屋按照165元/㎡的价格发包给上诉人陈忠庆承建，由被上诉人马启兵提供建房所需的材料，上诉人陈忠庆提供劳务、施工技术、施工工具、劳保用品及生产生活等一切用具，上诉人陈忠庆按照设计图纸或被上诉人马启兵的要求承建，产生的质量问题及维修费用由陈忠庆承担。从双方约定来看，上诉人陈忠庆提供劳务，仅仅是为了完成工作成果的手段，房主验收工程合格后才支付报酬，双方并不存在人身依附性，双方当事人之间给付劳动报酬的标准是以工作成果来衡量的，而不是以工作时间的长短作为依据。因此，一审结合双方合同约定认定上诉人陈忠庆与被上诉人马启兵之间系承揽关系，并无不当。由于涉案房屋出现漏水的质量问题，被上诉人马启兵根据双方合同约定，要求上诉人陈忠庆履行维修义务，上诉人陈忠庆遂联系受害者吴某乙进行修缮。故上诉人陈忠庆找人修缮涉案房屋系履行合同约定的

本案中，各方当事人对一审认定的死亡赔偿金413341.40元、被抚养人生活费27405.74元、交通费725元、精神抚慰金30000元及丧葬费24543.49元均无异议，本院予以确认。关于争议焦点一，首先，上诉人陈忠庆与被上诉人马启兵签订有房屋建设合同，约定被上诉人马启兵将其自住房屋按照165元/㎡的价格发包给上诉人陈忠庆承建，由被上诉人马启兵提供建房所需的材料，上诉人陈忠庆提供劳务、施工技术、施工工具、劳保用品及生产生活等一切用具，上诉人陈忠庆按照设计图纸或被上诉人马启兵的要求承建，产生的质量问题及维修费用由陈忠庆承担。从双方约定来看，上诉人陈忠庆提供劳务，仅仅是为了完成工作成果的手段，房主

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终58号上诉人（原审被告）陈忠庆。被上诉人（原审原告）朱成荣。被上诉人（原审原告）吴远梅。被上诉人（原审原告）吴静。被上诉人（原审原告）吴平平。被上诉人（原审原告）吴某甲。法定代理人朱成荣，女，1963年8月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县，系被上诉人吴某甲之母。被上诉人（原审被告）马启兵。上诉人陈忠庆与被上诉人朱成……