侵害作品放映权纠纷 (2019)渝01民终6326号
裁判要旨
涉案作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品,灿星公司享有该作品的著作权,有权向未经其许可的侵权使用者主张权利。涉案歌曲剪辑于灿星公司享有著作权的涉案作品,属于该作品的片段。头等舱公司未经许可放映了涉案歌曲,侵害了灿星公司的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决如下:1.头等舱公司立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品;2.头等舱公司于判决生效之日起五日内赔偿灿星公司经济损失400元;3.驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由头等舱公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为,本案的争议焦点是:1.涉案作品的类型;2.被上诉人是否具备诉讼主体资格;3.上诉人的责任承担问题。现分析评判如下:
摘要
涉案作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品,灿星公司享有该作品的著作权,有权向未经其许可的侵权使用者主张权利。涉案歌曲剪辑于灿星公司享有著作权的涉案作品,属于该作品的片段。头等舱公司未经许可放映了涉案歌曲,侵害了灿星公司的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终6326号上诉人(原审被告):重庆市头等舱餐饮文化有限公司,住所地重庆市渝**双龙湖街道胜利路**,统一社会信用代码91500112666413725D。法定代表人:周全成,董事长。委托诉讼代理人:张亚,重庆中向律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海灿星文化传媒股份有限公司,住,住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91……