民间借贷纠纷 (2017)冀07民终1056号
裁判要旨
任建宁提供的郑富东给任建宁出具的借条可证实郑富东向任建宁借款的事实存在,郑富东主张已偿还任建宁借款,但未提供证据,故任建宁要求郑富东偿还借款本金的理由正当,予以支持。因该债务系郑富东、张建琴婚姻存续期间产生,故任建宁要求张建琴承担偿还责任,理由正当,予以支持。因借条中对借款利息没有约定,故任建宁要求郑富东、张建琴给付利息的主张理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决:一、郑富东、张建琴于判决生效之日起十日内返还任建宁借款本金180000元;二、驳回任建宁其他诉讼请求。案件受理费3900元,减半收取计1950元,保全费1420元,共计3370元,由郑富东、张建琴负担。二审中,郑富东、张建琴提交如下证据:1、2015年10月31日至2016年3月29日郑富东向任建宁转账明细一份,拟证明向任建宁还款82500元;2、任建宁向韩利出具的借条一份,拟证明郑富东替任建宁向韩利归还100000元。经庭审质证,任建宁对郑富东提交的第1份证据不予认可,认为郑富东欠其很多钱
摘要
任建宁提供的郑富东给任建宁出具的借条可证实郑富东向任建宁借款的事实存在,郑富东主张已偿还任建宁借款,但未提供证据,故任建宁要求郑富东偿还借款本金的理由正当,予以支持。因该债务系郑富东、张建琴婚姻存续期间产生,故任建宁要求张建琴承担偿还责任,理由正当,予以支持。因借条中对借款利息没有约定,故任建宁要求郑富东、张建琴给付利息的主张理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决:一、郑富东、张建琴于判决生效之日起十日内返还任建宁借款本金180000元;二、驳回任建宁其他诉讼
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1056号上诉人(原审被告):郑富东,男,1978年3月3日出生,汉族,住张家口市万全区。上诉人(原审被告):张建琴,女,1978年10月8日出生,汉族,住张家口市万全区。二上诉人委托诉讼代理人:温树卫,河北震河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任建宁,男,1978年3月23日出生,汉族,住张家口市万全区。上诉人郑富东、张建琴因……