离婚纠纷 （2011）浙绍民终字第36号

被上诉人赵某甲于2010年1月向原审人民法院起诉要求离婚，未获准许，现其再次向原审法院起诉离婚，原审法院审查后认为双方未能珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中，互不谅解，造成夫妻关系不和，直致夫妻分居生活、感情破裂，且已无和好可能，故判决准许被上诉人赵某甲与上诉人宣某离婚符合法律规定。上诉人提出原审认定夫妻感情破裂缺乏事实依据之上诉理由，与事实不符，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人宣某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　丁林阳二〇一一年一月三十日书　记　员　　章卫琴

被上诉人赵某甲于2010年1月向原审人民法院起诉要求离婚，未获准许，现其再次向原审法院起诉离婚，原审法院审查后认为双方未能珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中，互不谅解，造成夫妻关系不和，直致夫妻分居生活、感情破裂，且已无和好可能，故判决准许被上诉人赵某甲与上诉人宣某离婚符合法律规定。上诉人提出原审认定夫妻感情破裂缺乏事实依据之上诉理由，与事实不符，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人宣某负担。本判决为终审判决。审

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第36号上诉人（原审被告）宣某。被上诉人（原审原告）赵某甲。上诉人宣某为与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2010）绍新民初字第1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月29日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结……