民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终948号

合法的借贷关系受法律保护。关于原告赵设卫诉讼主体是否适格问题，被告辩称其向案外人王某借款，并未向原告借款，因未提供证据加以证明，被告的辩称主张一审法院不予支持。关于原、被告之间的民间借贷合同是否成立并生效问题，被告认可证据一欠条是自已书写，辩称其没收到30万元现金，有悖于常理，结合原告提交的证据二中国建设银行取款凭条、证据三结婚证，可以认定被告向原告交付了30万元借款。被告的辩称主张，一审法院不予支持。原告要求支付逾期付款利息问题，因双方未约定借款利率和逾期利率，借款人应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因双方未约定借款期限，应当以原告主张还款之日为被告逾期还款之日。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐风杰于本判决生效后三日内给付原告赵设卫借款30万元。并自原告起诉之日（即2015年9月23日）起至判决书生效之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如未按本判决指定的期

合法的借贷关系受法律保护。关于原告赵设卫诉讼主体是否适格问题，被告辩称其向案外人王某借款，并未向原告借款，因未提供证据加以证明，被告的辩称主张一审法院不予支持。关于原、被告之间的民间借贷合同是否成立并生效问题，被告认可证据一欠条是自已书写，辩称其没收到30万元现金，有悖于常理，结合原告提交的证据二中国建设银行取款凭条、证据三结婚证，可以认定被告向原告交付了30万元借款。被告的辩称主张，一审法院不予支持。原告要求支付逾期付款利息问题，因双方未约定借款利率和逾期利率，借款人应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因双方未约定借款期限，应当以原告主张还款之日为被告逾期还款之日。据此

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终948号上诉人（原审被告）：徐风杰，女，1970年2月6日出生，汉族，个体工商户，住山东省武城县。委托代理人：谢光松，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵设卫，男，1977年7月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省武城县。委托代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人徐风杰……