民间借贷纠纷 (2021)鄂10民终110号
裁判要旨
当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。诚实信用原则是市场经济中的道德准则,也是履行合同的基本原则。原告、第三人出于亲情信任关系与被告签订了二份投资协议和一份购房协议,因被告没有房地产开发项目,也无房可供,没有兑现原告及第三人期望的利益,有违诚实信用,从而导致了本案纠纷。原、被告签订《调解协议》、《补充协议》后,被告未按约定履行还款义务,应承担过错责任,并继续向原告履行还款义务。关于原告代理行为效力及第三人债权转让问题,原告李必旺在履行合同期间代第三人转款,发生纠纷后代理第三人李美玲与被告刘琼芝签订《调解协议》及《补充协议》,均得到了第三人李美玲认可,其代理也符合家长代子女处理重大事项的生活习惯,委托代理行为合法有效。由此签订的《调解协议》及《补充协议》对第三人与被告有约束力。第三人李美玲出于与原告李必旺系父女关系的原因,将法律上所赋予的对被告刘琼芝的债权转让给原告李必旺,且履行了通知义务,债权转让成立,被告刘琼芝应当向原告李必旺清偿债务。关于《调解协议》及《补充协议》的效力问题,调解协议签订的时间为2018年6月15日,签订双方为原告李必旺、被告刘琼芝,原告李必旺在签订协议前已得到第
摘要
当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。诚实信用原则是市场经济中的道德准则,也是履行合同的基本原则。原告、第三人出于亲情信任关系与被告签订了二份投资协议和一份购房协议,因被告没有房地产开发项目,也无房可供,没有兑现原告及第三人期望的利益,有违诚实信用,从而导致了本案纠纷。原、被告签订《调解协议》、《补充协议》后,被告未按约定履行还款义务,应承担过错责任,并继续向原告履行还款义务。关于原告代理行为效力及第三人债权转让问题,原告李必旺在履行合同期间代第三人转款,发生纠纷后代理第三人李美玲与被告刘琼芝签订《调解协议》及《补充协议》,均得到了第三人李美玲认可,其代理也符合家长代子女处理重大事项的生活习
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂10民终110号上诉人(原审被告):刘琼芝,女,1963年9月8日出生,汉族,住海南省海口市。委托诉讼代理人:周承忠,湖北楚望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李必旺,男,1963年3月22日出生,汉族,住湖北省石首市。委托诉讼代理人:熊青,重庆正魁律师事务所律师。原审第三人:李美玲,女,1991年7月5日出生,汉族,住海南省三亚市吉阳区……