离婚纠纷 （2014）一中民终字第9841号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，李×坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于双方当事人所争议的×号房屋的分割问题，该房屋为双方的婚后共有房产，房屋产权证登记为各占50%的份额。双方当事人在原审法院审理中，共同确认×号房屋现价值为516万元，双方当事人的该确认，确系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。在婚姻存续期间，由于李×与他人有不正当的关系，负有过错，原审法院在分割该房产时，考虑到了李×的过错，因此，将房屋判归杨×所有，由杨×给付李×房屋折价款230万元。原审法院在分割该房产时，已经减少了给付李×的房产份额。故原审法院对双方争议的房产所作出的处理是适当的，本院予以维持。杨×要求将给付李×房屋折价款的数额由230万元降低至130万元的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，李×坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于双方当事人所争议的×号房屋的分割问题，该房屋为双方的婚后共有房产，房屋产权证登记为各占50%的份额。双方当事人在原审法院审理中，共同确认×号房屋现价值为516万元，双方当事人的该确认，确系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。在婚姻存续期间，由于李

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第9841号上诉人（原审被告）杨×，男，1980年6月23日出生。委托代理人王玉生，北京市旷博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×，女，1985年12月28日出生。委托代理人皮德荣，北京市鑫诺律师事务所律师。委托代理人黄欣，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人杨×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第21742号……