合同纠纷 （2021）川05民终355号

原告曾华将古蔺县鱼化乡双星生猪养殖场自己的股份租给被告徐世俊经营，至2019年8月8日被告徐世俊，尚欠后原告曾华80000元租金的事实清楚，证据充分，被告徐世俊对此债务应当清偿，但原告曾华所主张的28800元利息是以80000元租金为本金按3％的月利率计算至2020年8月8日的利息，其利率超过当前的法律规定，其超过部分一审法院不予支持，庭审中被告徐世俊所持的“借条”是原告曾华采用威逼、恐吓、强迫被告徐世俊在原告曾华的家里所写的主张，除当事人的陈述外，无其他任何证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，其主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干规定〉》第三十二条的规定，判决：由被告徐世俊于本判决生效后十日内给付原告曾华租金80000元，并从2019年8月8日起按15.4％的年利率计付至2020年8月8日止的利息12320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告徐世俊

原告曾华将古蔺县鱼化乡双星生猪养殖场自己的股份租给被告徐世俊经营，至2019年8月8日被告徐世俊，尚欠后原告曾华80000元租金的事实清楚，证据充分，被告徐世俊对此债务应当清偿，但原告曾华所主张的28800元利息是以80000元租金为本金按3％的月利率计算至2020年8月8日的利息，其利率超过当前的法律规定，其超过部分一审法院不予支持，庭审中被告徐世俊所持的“借条”是原告曾华采用威逼、恐吓、强迫被告徐世俊在原告曾华的家里所写的主张，除当事人的陈述外，无其他任何证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，其主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条以及《最高人民法院〈

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终355号 上诉人（原审被告）：徐世俊，男，1967年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈利﹙徐世俊之妻﹚，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审原告）:曾华，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘潘，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 上诉人徐世俊……