买卖合同纠纷 （2019）浙1004民初689号
裁判要旨
原、被告之间存在买卖及加工业务往来，被告于2017年12月8日出具的结算凭证系对货款的往来结算，于2018年2月5日出具的结算凭证系对加工款的结算，按常理，若双方在后账中对之前的全部往来账目一并作结算，一般会在结算凭证上标注包含某某款或双方之前全部账目已清等字样，现被告于2018年2月5日出具的结算凭证上并未标注，结算款项亦明确载明为加工费；且，若该40380元中包含之前的9550元货款，被告亦应当将欠条收回，现原告尚持有该结算凭证，被告亦未提供其他证据证明案涉货款已计入加工费40380元中，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信，被告应对所欠货款履行付款义务。 综上，本院认定事实如下：原告与被告之间存在螺帽买卖及加工业务往来。 2017年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款9550元。 尔后，被告未予以偿付。 上述事实，有原告提供的结算凭证，被告提供的结算凭证及原、被告的当庭陈述等所证实。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款9550元，事实清楚，证据确实。 现原告要求被告偿付上述货款及相应利息损失，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
王昌伟与罗晨买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初689号原告：王昌伟，男，1978年2月11日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：罗晨，男，1989年7月5日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告王昌伟与被告罗晨为买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。 原告王昌伟、被告罗晨到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……