（2017）黔03民终4390号

张绍刚与杨学平签订的《买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，对双方均有法律约束力。合同签订后，张绍刚依约将涉案菜籽榨油机及相关附属设备交付杨学平使用，已履行了合同义务，但杨学平只支付了10000元后，没有按合同约定时间支付余款。杨学平抗辩张绍刚所出售的榨油机质量有问题，不能正常使用，但没有举证予以证明，且杨学平购买近两年也未向相关部门反应，故对杨学平的抗辩主张不予采信。故对张绍刚要求用杨学平支付菜籽榨油机余款22800元的请求予以支持。因本案涉及的房屋系交通局公路段所有，张绍刚也未举证证明自己已向交通局公路段支付了2015年7月至2017年3月的房屋租金，故张绍刚要求支付房屋租金1133元，无事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨学平于本判决生效后十日内支付张绍刚人民币22800元；二、驳回张绍刚其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由张绍刚负担15元，杨学平负担185元。本案二审期间，双方当事人

张绍刚与杨学平签订的《买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，对双方均有法律约束力。合同签订后，张绍刚依约将涉案菜籽榨油机及相关附属设备交付杨学平使用，已履行了合同义务，但杨学平只支付了10000元后，没有按合同约定时间支付余款。杨学平抗辩张绍刚所出售的榨油机质量有问题，不能正常使用，但没有举证予以证明，且杨学平购买近两年也未向相关部门反应，故对杨学平的抗辩主张不予采信。故对张绍刚要求用杨学平支付菜籽榨油机余款22800元的请求予以支持。因本案涉及的房屋系交通局公路段所有，张绍刚也未举证证明自己已向交通局公路段支付了2015年7月至2017年3月的房屋租金

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4390号上诉人（一审被告）：杨学平，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。被上诉人（一审原告）：张绍刚，男，1969年12月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。上诉人杨学平因与被上诉人张绍刚合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初1683号民事判决，向本院提……