工伤保险待遇纠纷 （2015）梧民三终字第102号

被上诉人的亲属黄某贤自2012年9月开始在上诉人三环木业公司处工作至2013年4月29日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，一审法院确认上诉人三环木业公司与黄某贤之间存在劳动合同关系是正确的。黄某贤因交通事故死亡，已构成工伤，六被上诉人作为黄某贤的亲属，系合法的请求赔偿的权利人，主体适格。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险的用人单位和个人，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，用人单位和用人单位以外的第三人侵权人均应依法承担各自所负赔偿责任，六被上诉人作为黄某贤的亲属在交通事故中从第三人处先行获得赔偿后，仍可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿，即双重赔偿。而《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例

被上诉人的亲属黄某贤自2012年9月开始在上诉人三环木业公司处工作至2013年4月29日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，一审法院确认上诉人三环木业公司与黄某贤之间存在劳动合同关系是正确的。黄某贤因交通事故死亡，已构成工伤，六被上诉人作为黄某贤的亲属，系合法的请求赔偿的权利人，主体适格。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险的用人单位和个人，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民三终字第102号上诉人（一审原告）广西藤县东荣三环木业有限公司，住所地广西藤县东荣镇东荣社背村。法定代表人王沛超，该公司经理。委托代理人李朝明，梧州市万秀区龙湖镇法律服务所法律工作者。委托代理人吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄彩燕。被上诉人（一审被告）黄雪欣。被上诉人（一审被告）黄武锦。被上诉人（一审被告）黄武……