建设工程合同纠纷 （2021）浙07民终570号

部分，又没有将围栏的价款从赵卫荣、朱东红的总工程款中予以扣除，存在矛盾。根据合同约定，非常清楚围栏属于赵卫荣、朱东红的施工范围，在其未施工时，应当将这部分的审计价乘以85%在赵卫荣、朱东红的工程款中予以扣减，即459693.26元。二、多支出审核费105546.94元应由赵卫荣、朱东红承担，在工程款中扣减。工程造价审定单在备注一栏第8项明确，因工程款存在大量核减，宏胜公司需支付追加审核费217227元，这部分款项在总工程款中以扣除。本案工程包括了由赵卫荣、朱东红施工的钢结构、窗户等，相对应的工程款项都是由赵卫荣、朱东红与审计单位核对的，对应该部分的审核费105546.94元应由赵卫荣、朱东红承担，在工程款中扣减。 赵卫荣、朱东红答辩称：室外围栏不属于承包范围，合同第一条第二项工程承包范围中没有室外围栏内容，合同第二条约定的是承包方式为包工包料，因钢结构本身有围栏并非室外围栏，且该条款未明确承包方式，并不能作为承包范围，更不能扩大解释为室外围栏。宏胜公司室外围栏工程实际承包给他人施工，且未做甩项，说明其认可工程并非由赵卫荣、朱东红施工，多支出的审核费用与赵卫荣、朱东红无关，宏胜公司与赵卫

部分，又没有将围栏的价款从赵卫荣、朱东红的总工程款中予以扣除，存在矛盾。根据合同约定，非常清楚围栏属于赵卫荣、朱东红的施工范围，在其未施工时，应当将这部分的审计价乘以85%在赵卫荣、朱东红的工程款中予以扣减，即459693.26元。二、多支出审核费105546.94元应由赵卫荣、朱东红承担，在工程款中扣减。工程造价审定单在备注一栏第8项明确，因工程款存在大量核减，宏胜公司需支付追加审核费217227元，这部分款项在总工程款中以扣除。本案工程包括了由赵卫荣、朱东红施工的钢结构、窗户等，相对应的工程款项都是由赵卫荣、朱东红与审计单位核对的，对应该部分的审核费105546.94元应由赵卫荣、朱东红承

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终570号 上诉人（原审原告）：赵卫荣，男，1969年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 上诉人（原审原告）：朱东红，男，1969年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨毓根，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：赵雨蒙，江苏圣典（义乌）律师事务所实习律师。 上……