追偿权纠纷 (2019)青01民初431号

案号
(2019)青01民初431号
法院
西宁市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告天诚担保公司与被告铸玛公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》,与被告何康玉、俞雅彬同签订的《保证反担保合同》,与被告兴川公司签订的《保证反担保合同》均属当事人真实意思的表示,且不违反法律规定,合法有效。因被告铸玛公司未在约定期限内向国开行归还贷款本息,原告依约承担了保证责任并已实际进行代偿,依法取得了追偿的权利,被告铸玛公司应当向原告归还代偿款14000000元。对于原告主张支付截止至2019年7月17日的资金占用费759499.99元及自2019年7月18日起至实际清偿完毕之日止以未清偿款项为基数按照年利率6%计算的资金占用费,被告铸玛公司经核算后予以确认,该项诉求亦不违反法律规定,应予支持。《委托担保合同》中约定原告应按每年担保总额的1.5%收取担保费,被告铸玛公司对原告主张的2019年7月前产生的担保费5280000元无异议,但认为应从其已缴纳的5000000元保证金中予以扣除,因被告铸玛公司尚欠国开行的贷款本息,且原告不同意抵扣保证金,故被告应按约支付原告担保费5280000元。关于原告主张的律师费150000元,因《委托担保合同》中明确约定担保范围包括实现债权的费

摘要

原告天诚担保公司与被告铸玛公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》,与被告何康玉、俞雅彬同签订的《保证反担保合同》,与被告兴川公司签订的《保证反担保合同》均属当事人真实意思的表示,且不违反法律规定,合法有效。因被告铸玛公司未在约定期限内向国开行归还贷款本息,原告依约承担了保证责任并已实际进行代偿,依法取得了追偿的权利,被告铸玛公司应当向原告归还代偿款14000000元。对于原告主张支付截止至2019年7月17日的资金占用费759499.99元及自2019年7月18日起至实际清偿完毕之日止以未清偿款项为基数按照年利率6%计算的资金占用费,被告铸玛公司经核算后予以确认,该项诉求亦不违反法律规

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初431号原告:青海天诚融资担保有限责任公司,统一社会信用代码:916329007574320243。法定代表人:胡长军,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈良。委托诉讼代理人:李红海,青海普兴律师事务所律师。被告:青海铸玛蓝宝石晶体有限公司,统一社会信用代码:916333005950019178。法定代表人:何康德。委托诉讼代理人:满俏。被告:青……