劳动争议 （2016）豫01民终11525号

本案中的争议焦点是：1、河南非常道房地产营销策划有限公司与朱景景之间是否存在劳动关系；2、朱景景请求是否合法有据，是否应当得到支持？本案中，因河南非常道房地产营销策划有限公司拒不认可其与朱景景存在劳动关系，对朱景景所提交证据均不认可，但也未提交相反证据，应承担相应不利后果，原审法院对河南非常道房地产营销策划有限公司与朱景景之间存在劳动关系的事实予以认定。河南非常道房地产营销策划有限公司未依法与朱景景签订劳动合同、缴纳社会保险、支付劳动报酬，支付解除合同经济补偿金，应承担相应责任。故朱景景要求河南非常道房地产营销策划有限公司支付未与朱景景签订书面劳动合同的双倍工资差额，原审法院支持其工资差额为19160元（计算期间从朱景景工作第二个月2014年11月29日起至2015年10月底被辞退11个月工资：2014年11月-3月，共计7160元，此后2000元／月×6个月），朱景景要求过高部分原审法院不予支持；朱景景请求河南非常道房地产营销策划有限公司支付拖欠工资报酬28431元，原审法院予以支持；朱景景请求判令河南非常道房地产营销策划有限公司支付两个月经济补偿金，因朱景景在河南非常道房地产营销策

本案中的争议焦点是：1、河南非常道房地产营销策划有限公司与朱景景之间是否存在劳动关系；2、朱景景请求是否合法有据，是否应当得到支持？本案中，因河南非常道房地产营销策划有限公司拒不认可其与朱景景存在劳动关系，对朱景景所提交证据均不认可，但也未提交相反证据，应承担相应不利后果，原审法院对河南非常道房地产营销策划有限公司与朱景景之间存在劳动关系的事实予以认定。河南非常道房地产营销策划有限公司未依法与朱景景签订劳动合同、缴纳社会保险、支付劳动报酬，支付解除合同经济补偿金，应承担相应责任。故朱景景要求河南非常道房地产营销策划有限公司支付未与朱景景签订书面劳动合同的双倍工资差额，原审法院支持其工资差额为1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11525号上诉人（原审被告）河南非常道房地产营销策划有限公司。住所地郑州市二七区政通路**号院*幢**层****房。法定代表人：陈非。委托代理人夏在强，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱景景，女，汉族，1983年10月13日生，住漯河市源汇区。委托代理人王秀丽，大沧海律师事……