确认劳动关系纠纷 (2016)沪01民终1433号

案号
(2016)沪01民终1433号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

王志华虽请求确认与星联公司自1993年11月1日起至2015年5月30日止存在劳动关系,但其该主张基于的理由系其认为自己仍为农民,土地由星联公司管理,故“关系”仍在星联公司处。王志华庭审中也确认其自1987年起一直在其他用人单位工作。故显然王志华实际未在星联公司处工作,王志华所主张的“关系”并非规范劳动权利和义务的劳动关系,王志华主张与星联公司在上述期限内存在劳动关系,缺乏事实依据,原审法院不予支持。王志华未对其余仲裁裁决提起诉讼,视为服从,因未支持其部分无执行内容,原审法院不在判决主文中予以表述。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定,于二○一五年十二月二十四日作出判决:驳回王志华的诉讼请求。案件受理费10元,减半计5元,免予收取。原审法院判决后,王志华不服,向本院提出上诉称:其是星联公司(原徐汇区XX镇XX村XX队农民),有祖祖辈辈可耕作的土地。XX村称1993年王志华的耕地被上海市XX总公司征用,并由征地单位负责吸劳安置,可星联公司始终未提供相关的征地吸劳安置手续。2008年11月30日,星联公司给王志华发放了股权证。从星联公司提供的证据看涉及征地吸劳安置的单

摘要

王志华虽请求确认与星联公司自1993年11月1日起至2015年5月30日止存在劳动关系,但其该主张基于的理由系其认为自己仍为农民,土地由星联公司管理,故“关系”仍在星联公司处。王志华庭审中也确认其自1987年起一直在其他用人单位工作。故显然王志华实际未在星联公司处工作,王志华所主张的“关系”并非规范劳动权利和义务的劳动关系,王志华主张与星联公司在上述期限内存在劳动关系,缺乏事实依据,原审法院不予支持。王志华未对其余仲裁裁决提起诉讼,视为服从,因未支持其部分无执行内容,原审法院不在判决主文中予以表述。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定,于二○一五年十二月二十四日作出判决:

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1433号上诉人(原审原告)王志华,XX年XX月XX日生,汉族,户籍地上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室,现住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人(原审被告)上海星联实业有限公司,住所地上海市徐汇区XX路XX号。法定代表人陶孙薇,董事长。委托代理人江中杰,上海康天律师事务所律师。上诉人王志华因确认劳动关系纠纷一案,不服上海市……