买卖合同纠纷 (2015)泰中商辖终字第00040号

案号
(2015)泰中商辖终字第00040号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-05-28

裁判要旨

案涉合同虽名为购销合同,但合同中双方约定“按技术协议和双方确认的图纸制造”,本合同应定性为加工承揽合同,加工承揽合同加工行为地即为合同履行地。汉马公司上诉称案涉设备制作、安装均在其厂区内,但并未提供相应证据予以证明,且该诉称与合同约定内容不符,本院不予采纳,加工行为地应在福斯特公司处即江苏省泰州市姜堰区。根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权,上诉人的上诉理由本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李乐文审判员钱晖代理审判员朱希懋二〇一五年五月二十八日书记员梅问 来源:百度

摘要

案涉合同虽名为购销合同,但合同中双方约定“按技术协议和双方确认的图纸制造”,本合同应定性为加工承揽合同,加工承揽合同加工行为地即为合同履行地。汉马公司上诉称案涉设备制作、安装均在其厂区内,但并未提供相应证据予以证明,且该诉称与合同约定内容不符,本院不予采纳,加工行为地应在福斯特公司处即江苏省泰州市姜堰区。根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权,上诉人的上诉理由本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李乐文审判员钱

正文(节选)

拟稿人合议庭成员签名书记员  校对签发人江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中商辖终字第00040号上诉人(原审被告)内蒙古汉马硅业有限公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸加工园。被上诉人(原审原告)江苏福斯特石化装备有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区天目西路。上诉人内蒙古汉马硅业有限公司(以下简称汉马公司)与被上诉人江苏福斯特石化装备有限公司(以下……