保险纠纷 (2014)沈中民四终字第211号
裁判要旨
杜阿浦在华泰保险公司投保了车损险,双方形成了保险合同关系,该保险合同合法有效,原审法院予以确认。现杜阿浦车辆在保险期限内发生了保险事故,华泰保险公司理应按合同约定予以理赔,虽然杜阿浦车辆经鉴定车辆损失金额为160642元,但杜阿浦车辆实际维修产生费用为86920元,故原审法院认为华泰保险公司应按杜阿浦的实际损失予以赔付;对于杜阿浦主张的评估费用属必要合理的费用支出,华泰保险公司理应予以支付,故原审法院对杜阿浦主张评估费用的请求予以支持;对于华泰保险公司提出的杜阿浦车辆系发动机受损,因杜阿浦未投保涉水险,因此,不属于保险责,华泰保险公司不同意赔付的辩解,原审法院认为,被保险人按机动车价值投保车损险,车辆的发动机系车辆不可缺少的部件,发动机损坏应包括在车损险内,属于保险合同中约定的车损保险理赔范围,虽然杜阿浦车辆未投保涉水险,但杜阿浦车辆因在暴雨中行驶致使车辆受损,符合保险条款中雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸造成被保险机动车的损失范围的约定,保险人应依照本保险合同的约定负责理赔,对于保险合同中关于“发动机进水后导致的发动机损坏,保险人不负责赔偿”的免责条款,因合同中既约定对暴雨造成的损失进行
摘要
杜阿浦在华泰保险公司投保了车损险,双方形成了保险合同关系,该保险合同合法有效,原审法院予以确认。现杜阿浦车辆在保险期限内发生了保险事故,华泰保险公司理应按合同约定予以理赔,虽然杜阿浦车辆经鉴定车辆损失金额为160642元,但杜阿浦车辆实际维修产生费用为86920元,故原审法院认为华泰保险公司应按杜阿浦的实际损失予以赔付;对于杜阿浦主张的评估费用属必要合理的费用支出,华泰保险公司理应予以支付,故原审法院对杜阿浦主张评估费用的请求予以支持;对于华泰保险公司提出的杜阿浦车辆系发动机受损,因杜阿浦未投保涉水险,因此,不属于保险责,华泰保险公司不同意赔付的辩解,原审法院认为,被保险人按机动车价值投保车损
正文(节选)
宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民四终字第211号上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:田强,该公司经理。委托代理人:代楠,北京市中喆(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜阿浦,男,1978年12月16日出生,汉族,住北京市昌平区。委托代理人:李勇军,辽宁华禹律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司……