（2021）闽03行赔终3号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十六条第三项规定，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。按照上述规定，财产无法返还或者恢复原状的，应当支付赔偿金，亦即法律赋予了当事人赔偿方式选择权。本案中，包括案涉土地在内的凤山村部分集体土地被征收，且被上诉人已于2019年6月6日实施强制交付土地行为，故上诉人诉请返还案涉土地并恢复原状不具备现实可能性，其可通过主张土地补偿费的方式寻求救济。原审对此已作出释明，充分保障了上诉人的选择权，但上诉人坚持本案诉请不变更，故原审以上诉人的诉请系客观不能而予以驳回并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 翁奇任 审判员 刘开赐 审判员 陈飞燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨 琪 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条【二审裁判
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十六条第三项规定，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。按照上述规定，财产无法返还或者恢复原状的，应当支付赔偿金，亦即法律赋予了当事人赔偿方式选择权。本案中，包括案涉土地在内的凤山村部分集体土地被征收，且被上诉人已于2019年6月6日实施强制交付土地行为，故上诉人诉请返还案涉土地并恢复原状不具备现实可能性，其可通过主张土地补偿费的方式寻求救济。原审对此已作出释明，充分保障了上诉人的选择权，但上诉人坚持本案诉请
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)闽03行赔终3号 上诉人（原审原告）张金龙，男，1957年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）莆田市荔城区黄石镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号。 法定代表人徐继锋，镇长。 委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师，一般代理。 上诉人张金龙因诉被上诉人莆田市荔城区黄石镇人民政府……