侵害商标权纠纷 （2017）吉05民初121号
裁判要旨
本案中，依法取得的注册商标使用权，应当得到法律的保护。修正公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第5类人用药商品上的“修正”注册商标已于2006年6月1日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，并且修正公司于2010年7月7日取得第6349791号“修正”注册商标，于2011年9月28日取得第8656015号“修正”（竖版）注册商标，核定使用商品均为第30类。洋康公司销售的乳钙凝胶糖果、鱼油凝胶糖果、钙婴幼儿辅食营养包中“修正洋康”商标中，“修正”字样为红色，“洋康”字样为蓝色，而对于普通消费者来说，红色的“修正”字样更容易吸引人的注意力，且相对于商标整体是显眼、突出的，容易导致消费者将“修正洋康”商标与“修正”注册商标相混淆。且“修正”和“修正洋康”均非日常生活中常用词语，均无特别含义。同时，广州洋ＸＸ物科技有限公司将其“修洋正康”注册商标授权给洋康公司使用时，将“修洋正康”注册商标变更为“修正洋康”商标，对此，洋康公司未尽到审慎的注意义务。虽然洋康公司于2017年2月21日向国家工商行政管理总局商标局申请注册“修正洋康”为注册商标，类别为第30类。但洋康公司在未取得注册商标权的
摘要
修正药业集团股份有限公司与广州修正洋康科技发展有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民初121号原告：修正药业集团股份有限公司。住所：吉林省通化市。法定代表人：修涞贵，董事长。委托诉讼代理人：闫学武，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张志杰，吉林国瀚律师事务所律师。被告：广州修正洋康科技发展有限公司。住所：广东省广州市。法定代表人：于福田，经理。委托诉讼代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。被告：广东燕岭生命科技股份有……