买卖合同纠纷 (2016)桂01民终2082号
裁判要旨
李俊华主张其在南宁柏联百盛商业有限公司购买“宁福牌八渡笋”,南宁柏联百盛商业有限公司对此无异议,故李俊华与南宁柏联百盛商业有限公司构成买卖合同关系,该合同关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。现李俊华以涉案产品不符合食品安全标准为由提起诉讼,故本案应为买卖合同纠纷,一审将本案案由定为产品责任纠纷不当,本院予以纠正。关于涉案食品是否符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第十九条规定:“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他的食品强制性标准。”涉案产品标示的生产标准为NY5232-2004,该生产标准已于2014年1月1日废止。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定,应由南宁柏联百盛商业有限公司对涉案产品适用何种生产标准及涉案产品是否符合该标准承担举证责任。南宁柏联百盛商业有限公司未能就涉案产品所标识的生产标准废止后,产品本身是否符合新的生产标准进行举证,应承担举证不能的不利后果。一审对李俊华关于涉案产品属于不安全食品的主张予以采信依法有据,本院予以维持。关于李俊华要求南宁柏联
摘要
李俊华主张其在南宁柏联百盛商业有限公司购买“宁福牌八渡笋”,南宁柏联百盛商业有限公司对此无异议,故李俊华与南宁柏联百盛商业有限公司构成买卖合同关系,该合同关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。现李俊华以涉案产品不符合食品安全标准为由提起诉讼,故本案应为买卖合同纠纷,一审将本案案由定为产品责任纠纷不当,本院予以纠正。关于涉案食品是否符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第十九条规定:“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他的食品强制性标准。”涉案产品标示的生产标准为NY5232-2004,该生产标准已于2014年1月1日废
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终2082号上诉人(原审被告):南宁柏联百盛商业有限公司,住所地:南宁市朝阳路青云街18号。统一社会信用代码:914501007738785281。法定代表人:JULIANACHENGSANSAN,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈飞,男,1983年7月27日出生,汉族,住南宁市江南区。委托诉讼代理人:施民,男,1978年3月21……