合同纠纷 （2016）晋01民终2785号

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2016年元月七日，张臣良与屈建斌签订了《康宁大卖场装修结算协议》，同日，张臣良给屈建斌出具欠条，均写明，”今欠屈建斌人民币伍拾陆万陆千元整”，故张臣良于2016年1月7日已欠屈建斌人民币566000元的事实本院予以确认。《康宁大卖场装修结算协议》，写明”如2016年10月1日不能还清欠款，宋德峰、屈建斌有权使用房屋”，此条款是如未还款，宋德峰、屈建斌有权使用房屋的期限约定，而非还款期限的约定，故张臣良关于”屈建斌要求张臣良支付工程款因未到还款期限2016年10月1日，故应依法驳回屈建斌的起诉”的抗辩本院不予支持。张臣良应于欠款确认之日即2016年1月7日起履行还款义务。二、2016年3月2日，屈建斌出具收条，写明，”今收到张臣良还康宁大卖场欠款陆万五千元整”，此收条由屈建斌签字确认，故此款应从应付款中予以扣除。三、2016年4月12日，屈晋佳出具收条，写明，”今收到康宁大卖场材料款五万一千元”，此收条显示收款人屈晋佳，庭审中屈晋佳（小名屈二康）陈述：”从2014年元月开始我给张臣良以个人名义供货，

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2016年元月七日，张臣良与屈建斌签订了《康宁大卖场装修结算协议》，同日，张臣良给屈建斌出具欠条，均写明，”今欠屈建斌人民币伍拾陆万陆千元整”，故张臣良于2016年1月7日已欠屈建斌人民币566000元的事实本院予以确认。《康宁大卖场装修结算协议》，写明”如2016年10月1日不能还清欠款，宋德峰、屈建斌有权使用房屋”，此条款是如未还款，宋德峰、屈建斌有权使用房屋的期限约定，而非还款期限的约定，故张臣良关于”屈建斌要求张臣良支付工程款因未到还款期限2016年10月1日，故应依法驳回屈建斌的起诉”的抗辩本院不

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2785号上诉人（原审被告）：张臣良，男，1964年10月24日出生，汉族，山西金银装饰工程有限公司法定代表人，住太原市。上诉人（原审被告）：赵金梅，张臣良配偶，女，1967年7月15日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人：张臣良，男，1964年10月24日出生，汉族，山西金银装饰工程有限公司法定代表人，住太原市。被上诉人（原审原告……