（2017）湘05民终55号

本案是一起劳动争议纠纷。根据劳动法规定，用人单位可以经双方协商一致解除劳动合同，同时双方就补偿已达成协议，该协议能够体现双方对解除劳动合同的善后事宜进行了处理，且已履行完毕，现乔中旦再次主张，不予支持。乔中旦的养老保险已登记在某园艺场，该养老保险无法补缴，且鸿基建材公司也以现金形式进行补偿，该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：驳回乔中旦的诉讼请求。案件受理费10元，由乔中旦负担。本院二审期间，乔中旦围绕上诉请求向本院提交了证据照片，拟证明公司还在生产，并未停业。鸿基建材公司质证认为，照片不能反映厂里在完全生产，停产是逐步进行的，协议也未约定厂里生产乔中旦就可以就业。本院认证认为，双方签订的《解除劳动（务）合同协议书》并未约定以公司停产停业作为生效条件，该照片反映厂里生产的事实与本案协议的效力之间缺乏直接关联，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年本案双方签订《解除劳动（务）合同协议书》载明了协议签订的背景是因怀邵衡铁路修建的需要，厂房、设备部分拆迁，铁路建设指挥部要求厂方停产等情况，该协议双方各执一

本案是一起劳动争议纠纷。根据劳动法规定，用人单位可以经双方协商一致解除劳动合同，同时双方就补偿已达成协议，该协议能够体现双方对解除劳动合同的善后事宜进行了处理，且已履行完毕，现乔中旦再次主张，不予支持。乔中旦的养老保险已登记在某园艺场，该养老保险无法补缴，且鸿基建材公司也以现金形式进行补偿，该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：驳回乔中旦的诉讼请求。案件受理费10元，由乔中旦负担。本院二审期间，乔中旦围绕上诉请求向本院提交了证据照片，拟证明公司还在生产，并未停业。鸿基建材公司质证认为，照片不能反映厂里在完全生产，停产是逐步进行的，协

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终55号上诉人（原审原告）：乔中旦。委托诉讼代理人：刘燕。被上诉人（原审被告）邵阳市鸿基建材有限公司。法定代表人：伍其苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南楚信律师事务所律师。上诉人乔中旦因与被上诉人邵阳市鸿基建材有限公司（以下简称鸿基建材公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1181号……