（2015）穗中法行终字第1040号

本案系起诉人认为被起诉人广州市工商行政管理局撤销茂名市五金交电公司广州分公司的行为违法而引起的纠纷。经审查，起诉人原系茂名市五金交电公司广州分公司的法定代表人，但根据广州市工商行政管理局于1995年8月10日作出的答复显示，茂名市五金交电公司广州分公司主管部门已免去原法定代表人李尧的职务。起诉人与被起诉人广州市工商行政管理局所作的撤销茂名市五金交电公司广州分公司的行政行为缺乏法律上的利害关系，其并不是本案适格的原告主体。起诉人无权就被起诉人广州市工商行政管理局所作的涉案具体行政行为提起行政诉讼。再有，茂名市人民政府并非作出上述行政行为的行政机关，与上述行政行为无关，且起诉人与上述行政行为无法律上的利害关系，起诉人现对茂名市人民政府提起行政诉讼不当。基于上述理由，起诉人现向原审法院提起本案行政诉讼不当，依法应不予受理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定对起诉人李尧的起诉不予受理。上诉人李尧不服原审裁定，上诉至本院称：上诉人被主管部门免去行政职务并未依据《企业法人登记管

本案系起诉人认为被起诉人广州市工商行政管理局撤销茂名市五金交电公司广州分公司的行为违法而引起的纠纷。经审查，起诉人原系茂名市五金交电公司广州分公司的法定代表人，但根据广州市工商行政管理局于1995年8月10日作出的答复显示，茂名市五金交电公司广州分公司主管部门已免去原法定代表人李尧的职务。起诉人与被起诉人广州市工商行政管理局所作的撤销茂名市五金交电公司广州分公司的行政行为缺乏法律上的利害关系，其并不是本案适格的原告主体。起诉人无权就被起诉人广州市工商行政管理局所作的涉案具体行政行为提起行政诉讼。再有，茂名市人民政府并非作出上述行政行为的行政机关，与上述行政行为无关，且起诉人与上述行政行为无法律

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第1040号上诉人（原审起诉人）：：李尧，住广州市越秀区。上诉人李尧不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法立行初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，本案系起诉人认为被起诉人广州市工商行政管理局撤销茂名市五金交电公司广州分公司的行为违法而引起的纠纷。经审查，起诉人原系茂名市五金交电……