民间借贷纠纷 (2019)陕01民终10837号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,韩峰利从胡小贤处借款并出具借条,有转账凭证及双方当庭确认,借贷关系明确。现胡小贤持借条索要借款与法不悖,应予支持。因胡小贤主张支付逾期偿还利息的请求与法有据,予以支持,但应按法律规定,自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于诉请刘雄英承担共同偿还借款的问题,胡小贤未向法庭举证证明所借款项系韩峰利与刘雄英共同使用或用于家庭生活,该诉请没有事实及法律依据,不予支持。关于韩卫涛担保责任问题,因双方未约定保证方式,为连带责任保证,应承担担保责任。关于韩峰利辩称其已通过股权转让抵扣了债务,但其提供的股权转让协议中没有原被告双方的签字确认,故不予认可。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第(二)项之规定,判决如下:一、被告韩峰利于本判决生效之日起十五日内支付原告胡小贤借款50万元,并从2019年4月16日其以50万元为本金按年利率6%支付利息至款项清偿之日止。二、被告韩卫涛对上述款项
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,韩峰利从胡小贤处借款并出具借条,有转账凭证及双方当庭确认,借贷关系明确。现胡小贤持借条索要借款与法不悖,应予支持。因胡小贤主张支付逾期偿还利息的请求与法有据,予以支持,但应按法律规定,自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于诉请刘雄英承担共同偿还借款的问题,胡小贤未向法庭举证证明所借款项系韩峰利与刘雄英共同使用或用于家庭生活,该诉请没有事实及法律依据,不予支持。关于韩卫涛担保责任问题,因双方未约定保证方式,为连带责任保证,应承担担保责任。关于韩峰利辩称其已通过股权转让抵扣了债务,但其提供的股权转让协议中没有原被告双方的签字确认,故不予认可。现依照《
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10837号 上诉人(原审被告):韩峰利,男,1976年9月5日出生,汉族,住西安市未央区。 委托诉讼代理人:张敬波,陕西邦维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡小贤,女,1972年7月17日出生,汉族,住西安市未央区。 委托诉讼代理人:姚茹,陕西智冠律师事务所律师。 原审被告:……