离婚纠纷 （2013）长中民一终字第03255号

彭某、龙某甲婚后夫妻双方因性格不和，常为家庭琐事产生矛盾，龙某甲有多次打骂彭某的行为，龙某甲虽多次保证不再打骂彭某，但并未实际悔改，致使夫妻感情确已破裂。彭某要求与龙某甲离婚，原审法院依法予以支持。彭某、龙某甲的财产，原审法院根据具体情况以照顾女方权益的原则予以处理。房屋（含房内的家具家电）和车库因价值无法确定，彭某、龙某甲均不申请对其价值进行评估，原审法院无法确定其价值，房屋（含房内的家具家电）由彭某、龙某甲各分得50％份额并共同使用，车库由彭某、龙某甲共同使用。彭某名下的股金归彭某所有。保险金的现金价值30717.67元及银行存款129653.7元（91000元十322.63元＋10元＋9009.07元＋19312元＋100000元），共计160371.37元，由彭某分得83371，37元，由龙某甲分得77000元。彭某持有的金银首饰归其所有。龙某甲主张的丧葬费7180元，虽然当时是由彭某、龙某甲领取，但因彭某、龙某甲办理龙某甲的父亲龙某丙的丧事必然发生相应的费用，丧葬费7180元已经使用，不应再从彭某、龙某甲的财产中析出。龙某甲主张彭某持有价值逾300000元的老人民币，彭某不予

彭某、龙某甲婚后夫妻双方因性格不和，常为家庭琐事产生矛盾，龙某甲有多次打骂彭某的行为，龙某甲虽多次保证不再打骂彭某，但并未实际悔改，致使夫妻感情确已破裂。彭某要求与龙某甲离婚，原审法院依法予以支持。彭某、龙某甲的财产，原审法院根据具体情况以照顾女方权益的原则予以处理。房屋（含房内的家具家电）和车库因价值无法确定，彭某、龙某甲均不申请对其价值进行评估，原审法院无法确定其价值，房屋（含房内的家具家电）由彭某、龙某甲各分得50％份额并共同使用，车库由彭某、龙某甲共同使用。彭某名下的股金归彭某所有。保险金的现金价值30717.67元及银行存款129653.7元（91000元十322.63元＋10元＋9

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民一终字第03255号上诉人（原审被告）龙某甲。委托代理人陈汉文，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭某。委托代理人杨东藩，湖南天地人律师事务所律师。上诉人龙某甲因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天民初字第1454号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……