（2014）深中法刑二终字第203号

上诉人裴某、被告人李某华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人朱某亚明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述三人归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，避免被害单位重大损失，依法可以减轻处罚。原审被告人朱某亚的犯罪情节较轻，悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法可以宣告缓刑。关于裴某提出其系受李某华利用、请求法院从轻处罚的上诉理由，经查，本案的具体盗窃行为系由裴某一人完成，原审鉴于其系被李某华教唆，已酌情对其从轻处罚，其再提出从轻处罚的上诉理由依法无据，本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　黎　峰代理审判员　　吴　南二〇一四年三月十二日书　记　员　　慕　锋

上诉人裴某、被告人李某华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人朱某亚明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述三人归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，避免被害单位重大损失，依法可以减轻处罚。原审被告人朱某亚的犯罪情节较轻，悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法可以宣告缓刑。关于裴某提出其系受李某华利用、请求法院从轻处罚的上诉理由，经查，本案的具体盗窃行为系由裴某一人完成，原审鉴于其系被李某华教唆，已酌情对其从轻处罚，其再提出从轻处罚的上诉理由依法无据，本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第203号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2013年6月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人李某华，男，曾因犯绑架罪于2003年10月29日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2005年11月11日刑满释放。因涉嫌……