租赁合同纠纷 （2019）黔0322民初5932号
裁判要旨
涉案装载机系原告从案外人姚世昌、张小强处购买，双方系成买卖合同关系，该买卖不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告系涉案装载机实际所有权人，被告占有涉案装载机的行为属于无权占有。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 和第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 规定，对原告请求被告归还涉案装载机的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求被告归还货车一辆的主张，审理中原告虽然向本院提交证据证明其向案外人杨小强购买有红色豪沃车一辆，但未举证证明涉案车辆车牌号、发动机号、车架号等区别于其他车辆的车辆基本信息。 原告应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，对原告请求被告归还货车一辆的主张，本院不予支持。 关于原告请求被告从2018年9月起按装载机每月10000元、货车每月4000元标准支付13个月的租金182000元的主张。 审理中，原告未举证证明与被告存在租赁关系，也未举证证明被告实际使用原告装载机、货车
摘要
遵义景程环保材料有限公司与遵义新景程环保材料有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5932号 原告：遵义景程环保材料有限公司。 住所地：遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂内。 法定代表人：杨媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨健，系该公司监事。 委托诉讼代理人：梁水仙，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：遵义新景程环保材料有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道火电厂内原贵州二建项目部。 法定代表人：胡……