姓名权纠纷 （2021）赣01民终149号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金翔主张付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司冒用其姓名或伪造其签名，但未提交有效证据证明。故对金翔本案提出的诉请，因其举证不充分，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告金翔的诉讼请求。案件受理费550元（已减半收取），由原告金翔承担”。二审期间，金翔提交证据如下：证据1，江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明江西韵发医疗科技有限公司在注册时提交的相关材料中关于金翔的签名系伪造的，并非其本人签字，金翔为鉴定花费4000元鉴定费。证据2，江西韵发医疗科技有限公司的企业信息及注销材料，证明江西韵发医疗科技有限公司已于2020年10月21日注销，注销时提交的清算报告和股东决议中金翔的签字是伪造的。付模新质证认为，证据1没有异议，证据2的真实性没有异议，我们承认上述材料不是他本人签署的，但是他授权给我们的。本院认证如下，证据1

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金翔主张付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司冒用其姓名或伪造其签名，但未提交有效证据证明。故对金翔本案提出的诉请，因其举证不充分，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告金翔的诉讼请求。案件受理费550元（已减半收取），由原告金翔承担”。二审期间，金翔提交证据如下：证据1，江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明江西韵发医疗科技

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终149号上诉人（原审原告）：金翔，男，1971年5月出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨，江西豫章律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付模新，男，1966年8月出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审被告）：刘玉华，女，1983年5月出生，汉族，住江西省抚州……