民间借贷纠纷 (2017)浙02民终743号
裁判要旨
丰世权向吴科愈借款,并出具了借条、收条,可以认定双方存在借贷关系。吴科愈已经履行了交付款项的义务,丰世权理应按约归还借款本息,现借款期限届满,丰世权未按约归还借款本息,显属违约,理应承担相应的违约责任,故吴科愈要求丰世权归还借款本息并支付律师代理费损失和保全担保费损失的诉讼请求,合理合法,应予支持。由于该款项发生于丰世权、王杨飞婚姻关系存续期间,王杨飞未提供有效的证据证明该款项系丰世权个人债务,故应认定为夫妻共同债务。关于王杨飞提出的吴科愈无权要求丰世权、王杨飞承担律师代理费及保全担保费,且收费过高的抗辩意见,该院认为,借条中约定:如逾期或未按时归还本金及利息,吴科愈将采取上门催收及法律诉讼,所有费用及后果由丰世权一并承担,故现吴科愈诉讼至法院,由此产生的律师代理费损失、保全担保费损失应由丰世权、王杨飞承担,且该费用并未超过法律规定,故王杨飞的该意见,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规
摘要
丰世权向吴科愈借款,并出具了借条、收条,可以认定双方存在借贷关系。吴科愈已经履行了交付款项的义务,丰世权理应按约归还借款本息,现借款期限届满,丰世权未按约归还借款本息,显属违约,理应承担相应的违约责任,故吴科愈要求丰世权归还借款本息并支付律师代理费损失和保全担保费损失的诉讼请求,合理合法,应予支持。由于该款项发生于丰世权、王杨飞婚姻关系存续期间,王杨飞未提供有效的证据证明该款项系丰世权个人债务,故应认定为夫妻共同债务。关于王杨飞提出的吴科愈无权要求丰世权、王杨飞承担律师代理费及保全担保费,且收费过高的抗辩意见,该院认为,借条中约定:如逾期或未按时归还本金及利息,吴科愈将采取上门催收及法律诉讼,
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终743号上诉人(原审被告):王杨飞,女,1978年12月23日出生,汉族,无固定职业,住宁波市鄞州区。被上诉人(原审原告):吴科愈,男,1955年12月8日出生,汉族,退休职工,住宁波市海曙区。委托诉讼代理人:陈虹,浙江甬港律师事务所律师。原审被告:丰世权,男,1978年2月22日出生,汉族,住宁波市鄞州区。上诉人王杨飞因与被上诉人吴……