买卖合同纠纷 （2018）闽06民终386号
裁判要旨
蒋庆行与王锦堂之间的买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。蒋庆行作为买受人已经出具欠条确认尚欠王锦堂货款1543900元，却未依约履行支付货款的义务，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。王锦堂主张蒋庆行支付尚欠的货款1543900元并自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。蒋庆行经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：蒋庆行应于判决生效之日起十日内支付王锦堂货款1543900元，并自2017年2月4日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。案件受理费18695元，公告费600元，由蒋庆行负担。蒋庆行不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由
摘要
蒋庆行、王锦堂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终386号上诉人（原审被告）：蒋庆行，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹春武，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锦堂，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。委托……