买卖合同纠纷 （2015）许民终字第2184号

一、关于原告高连顺与被告程财之间车辆买卖合同的效力问题。根据被告程财与被告许昌众荣冷链物流有限公司于2012年7月31日签订的《车辆挂靠经营合同》，被告程财将其豫K号重型厢式货车通过形式上的转让登记于被告许昌众荣冷链物流有限公司名下，实行挂靠经营；该车辆登记所有人虽然为被告许昌众荣冷链物流有限公司，但该车辆的实际产权及收益仍属被告程财所有；被告程财享有该车辆财产所有权、养护维修权和最终处置权；因此，被告程财有权将该车辆出卖给原告高连顺。原告高连顺与被告程财于2013年4月6日达成口头车辆买卖协议，原告高连顺支付购车款90000元，被告程财将车辆交付原告高连顺，且原告高连顺对该车辆的挂靠事宜知情，因此，原告高连顺与被告程财之间的车辆买卖合同于2013年4月6日成立并生效。二、《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”被告程财于2013年4月6日将豫K号重型厢式货车交付原告高连顺，因此，该车辆的所有权已于

一、关于原告高连顺与被告程财之间车辆买卖合同的效力问题。根据被告程财与被告许昌众荣冷链物流有限公司于2012年7月31日签订的《车辆挂靠经营合同》，被告程财将其豫K号重型厢式货车通过形式上的转让登记于被告许昌众荣冷链物流有限公司名下，实行挂靠经营；该车辆登记所有人虽然为被告许昌众荣冷链物流有限公司，但该车辆的实际产权及收益仍属被告程财所有；被告程财享有该车辆财产所有权、养护维修权和最终处置权；因此，被告程财有权将该车辆出卖给原告高连顺。原告高连顺与被告程财于2013年4月6日达成口头车辆买卖协议，原告高连顺支付购车款90000元，被告程财将车辆交付原告高连顺，且原告高连顺对该车辆的挂靠事宜知情

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第2184号上诉人（原审原告）高连顺。委托代理人张羽。被上诉人（原审被告）程财。委托代理人毛明军，长葛市148法律服务所法律工作者。原审被告许昌众荣冷链物流有限公司。住所地长葛市魏武路中段东侧。法定代表人王治勇。上诉人高连顺因与被上诉人程财、原审被告许昌众荣冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第015……