（2015）益法民三终字第100号

公民享有健康权。吴某的侵权行为给游某所造成的经济损失，吴某依法应承担赔偿责任。由于游某与吴某在此次事故中均承担同等责任，故游某与吴某的责任赔偿比例为50%。审理中，游某与游亚某的继承人肖胜某、游某某达成的放弃在交强险中死亡伤残项下11万元中的分配份额，系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，予以认可。根据本案实际情况，确定精神抚慰金15000元，财产损失2000元。吴某为湘H581**重型自卸货车投保时，未填写保单，保险公司未对保险条款予以解释和说明，更未发放保险条款，可视为是一份没有保险条款的保险合同，所有免责条款及限制吴某权利的条款，均对被保险人吴某不产生法律约束力，故保险公司提出应扣除医保外自费药品及不承担诉讼费（交强险部分除外）、鉴定费的抗辩意见，不予采信。刘某仅为湘H581**重型自卸货车登记车主，且与事故的发生无实际关联，故刘某在本案中不承担责任，吴某系湘H581**重型自卸货车的实际车主和本次事故的侵权人，应由吴某承担的赔偿责任由保险公司在交强险和100万元不计免赔的第三者责任险限额内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项

公民享有健康权。吴某的侵权行为给游某所造成的经济损失，吴某依法应承担赔偿责任。由于游某与吴某在此次事故中均承担同等责任，故游某与吴某的责任赔偿比例为50%。审理中，游某与游亚某的继承人肖胜某、游某某达成的放弃在交强险中死亡伤残项下11万元中的分配份额，系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，予以认可。根据本案实际情况，确定精神抚慰金15000元，财产损失2000元。吴某为湘H581**重型自卸货车投保时，未填写保单，保险公司未对保险条款予以解释和说明，更未发放保险条款，可视为是一份没有保险条款的保险合同，所有免责条款及限制吴某权利的条款，均对被保险人吴某不产生法律约束力，故保险公司提出

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民三终字第100号上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东XX。负责人郑庭忠，该公司经理。委托代理人熊某，某某财产保险股份有限公司益阳支公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）游某，男，汉族，1965年4月3日出生，住湖南省益阳市桃江县大栗港镇XX。委托代理人李某，桃江县某某法……