确认合同效力纠纷 (2019)桂12民终118号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”本案中,冼萍与黄颂普就非婚生儿子黄某的抚养事宜,于2017年7月4日签订了一份《抚养协议》,但该协议第一、第二项约定的内容与双方当事人的陈述以及庭审查明的事实不相吻合,且协议内容有涂改,故该协议第一、第二项的约定不是双方当事人协商一致的真实意思表示,不具备有效民事法律行为的构成要件,应为无效,对双方当事人不具有法律约束力。因此,冼萍要求确认《抚养协议》合法有效的诉讼请求该院不予支持。因《抚养协议》仅是第一、第二项无效,其他部分仍然有效,故双方就非婚生儿子的抚养事宜可另案解决。 据此,该院判决:1、确认冼萍与黄颂普于2017年7月4日签订的《抚养协议》中的第一项、第二项无效,其他部分有效;2、驳回洗萍要求黄颂普按《抚养协议》第一项、第二项的约定给付非婚生子黄某抚养费的诉讼请求。案件受理费2200元,减半收取1100元,财产保全费1020元,合计2120元,由冼萍负担。 二审中,双方当事人均未提交新证
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”本案中,冼萍与黄颂普就非婚生儿子黄某的抚养事宜,于2017年7月4日签订了一份《抚养协议》,但该协议第一、第二项约定的内容与双方当事人的陈述以及庭审查明的事实不相吻合,且协议内容有涂改,故该协议第一、第二项的约定不是双方当事人协商一致的真实意思表示,不具备有效民事法律行为的构成要件,应为无效,对双方当事人不具有法律约束力。因此,冼萍要求确认《抚养协议》合法有效的诉讼请求该院不予支持。因《抚养协议》仅是第一
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终118号 上诉人(原审原告):冼萍,女,1980年12月6日生,苗族,环江信用社职工,原住广西环江毛南族自治县洛阳镇红阳社区**,现住该县。 委托诉讼代理人:贝荣达,广西皓辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄颂普,男,1982年12月3日生,壮族,环江信用社职工,住环江毛南族自治县。 上诉人冼萍因与被上诉人黄颂普同……