建设工程施工合同纠纷 （2017）云03民终410号

在本案建设工程施工合同中，被上诉人孙德勇提交的上诉人崔庆凡于2016年6月中旬所书写的字据，应视为双方对在此之前工程款项的结算。依据该字据应当确认崔庆凡所欠工程款为35164.72元。此后，崔庆凡向孙德勇支付的工程款5000元，代孙德勇向务工人员夏伟章支付的5000元，因质量问题应当由原告负责的2000元，合计12000元，应当从上述款项中予以扣减，崔庆凡欠孙德勇工程款应当认定为23164.72元。原审对双方当事人在一审开庭中无争议的款项和有证据支持的事实，均已作了认定。上诉人崔庆凡提出的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404元，由上诉人崔庆凡负担。本判决为终审判决。审判长　　赵俊栋审判员　　李强明审判员　　迟少杰二〇一七年五月二十三日书记员　　贾琼丽 来源：

在本案建设工程施工合同中，被上诉人孙德勇提交的上诉人崔庆凡于2016年6月中旬所书写的字据，应视为双方对在此之前工程款项的结算。依据该字据应当确认崔庆凡所欠工程款为35164.72元。此后，崔庆凡向孙德勇支付的工程款5000元，代孙德勇向务工人员夏伟章支付的5000元，因质量问题应当由原告负责的2000元，合计12000元，应当从上述款项中予以扣减，崔庆凡欠孙德勇工程款应当认定为23164.72元。原审对双方当事人在一审开庭中无争议的款项和有证据支持的事实，均已作了认定。上诉人崔庆凡提出的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终410号上诉人（原审被告）：崔庆凡，男，汉族，1974年11月9日生，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审原告）：孙德勇，男，汉族，1969年7月22日生，宣威市人，现住宣威市。上诉人崔庆凡因与被上诉人孙德勇建设工程施工合同纠纷一案，不服宣威市人民法院(2016)云0381民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……