(2014)惠中法知民初字第6号
裁判要旨
图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书的版式设计。本案中,根据图书载明的信息及《图书出版合同》,可确认中国金融出版社系包括《证券市场基础知识》书在内的“证券业从业资格考试统编教材(2012)”的出版者,享有出版发行《证券市场基础知识》书中文文本的专有使用权。根据公证书显示,惠州市博学图书有限公司经营的网上书店销售的涉案图书价格仅为正版图书的一半,且未标明系旧书或其他降价情况,结合防伪标贴、查询电话以及中国金融出版社出具的《正版图书特征说明》等情况,可认定惠州市博学图书有限公司销售的涉案图书并非正版,该公司刻意侵犯了中国金融出版社对涉案图书享有的发行权。惠州市博学图书有限公司应承担侵权法律责任。中国金融出版社要求其立即停止销售涉案盗版图书,本院予以支持;鉴于中国金融出版社的实际损失和惠州市博学图书有限公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明,本院将依据涉案图书的影响范围和价格、惠州市博学图书有限公司的过错程度及侵权方式等情节,酌定赔偿数额。中国金融出版社为本案诉讼所支付的合理费用,惠州市博学图
摘要
图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书的版式设计。本案中,根据图书载明的信息及《图书出版合同》,可确认中国金融出版社系包括《证券市场基础知识》书在内的“证券业从业资格考试统编教材(2012)”的出版者,享有出版发行《证券市场基础知识》书中文文本的专有使用权。根据公证书显示,惠州市博学图书有限公司经营的网上书店销售的涉案图书价格仅为正版图书的一半,且未标明系旧书或其他降价情况,结合防伪标贴、查询电话以及中国金融出版社出具的《正版图书特征说明》等情况,可认定惠州市博学图书有限公司销售的涉案图书并非正
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法知民初字第6号原告:中国金融出版社。法定代表人:魏革军。委托代理人:李肖欣,北京市北斗鼎铭(广州)律师事务所律师。委托代理人:廖艳,北京市北斗鼎铭(广州)律师事务所律师。被告:惠州市博学图书有限公司。法定代表人:郑海标。原告中国金融出版社与被告惠州市博学图书有限公司侵害作品发行权和版式设计权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了……