民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8496号

上诉人还款1289500元中有410000元是上诉人偿还被上诉人2017年7月10日和7月18日的两笔总计400000元借款。剩下的879500元是按照月息5%的利息向被上诉人支付的2250000元借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”。上诉人给被上诉人的879500元利息中有351800元依法应当返还给上诉人。根据我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。一审法院在已经认定了上诉人是按照月息5%向被上诉人支付利息，明显超过了我国法律规定的最高限额，却未对上诉人多支付的351800元利息，依法抵扣本金，在判决书中还判令上诉人向被上诉人支付2250000元本金以及逾期利息35664元，是明显的事实认定错误，适用法律不当。路恭答辩称，张岩青的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认

上诉人还款1289500元中有410000元是上诉人偿还被上诉人2017年7月10日和7月18日的两笔总计400000元借款。剩下的879500元是按照月息5%的利息向被上诉人支付的2250000元借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”。上诉人给被上诉人的879500元利息中有351800元依法应当返还给上诉人。根据我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8496号上诉人（原审被告）：张岩青，男，1980年7月8日出生，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审原告）：路恭，男，1983年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张世科，北京大成（石家庄）律师事务所律师。上诉人张岩青因与被上诉人路恭民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初……