（2014）青行终字第138号

本案争议的焦点为：1、纪中山是否是在上班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害。2012年9月18日，即墨市公安局交通警察大队调查原告法定代表人宋惠洪。宋惠洪称“昨晚22时15分，我厂工人告诉我儿子宋杰，工人纪中山未来厂上班。我儿子打电话联系他的家属，他家属说人已经去了厂。我和儿子一起驾驶车辆出去找他，我从厂出来后，沿厂南侧东西路由西向东行驶，车到工业园内青岛来翔印务包装有限公司门前，我看见一辆轿车开着近光灯头西尾东停在路北侧，我将车停下后，一看一个人趴在该车风挡玻璃上，玻璃已经破碎了，头伸在车内，两足光着，身体侧趴在车右侧，从工作服上可看出是我厂职工，仔细一看是纪中山”。交警问“纪中山去你厂上班行驶路线”？宋惠洪答“他应该骑电动车从家出来后沿烟青路自南向北行驶至轿车停放的东西路路口处左拐弯沿该东西路由东向西行驶”。该笔录可以证明纪中山是在上班途中受到的交通事故伤害。2、纪中山发生事故时是否属于醉酒。原告诉称纪中山是醉酒状态，认为《工伤保险条例》没有规定醉酒标准。工伤保险属于社会保险，《社会保险法实施细则》第十条明确规定，社会保险法第三十七条第二项中有关职工因醉酒而不能认定为工伤的标准，

本案争议的焦点为：1、纪中山是否是在上班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害。2012年9月18日，即墨市公安局交通警察大队调查原告法定代表人宋惠洪。宋惠洪称“昨晚22时15分，我厂工人告诉我儿子宋杰，工人纪中山未来厂上班。我儿子打电话联系他的家属，他家属说人已经去了厂。我和儿子一起驾驶车辆出去找他，我从厂出来后，沿厂南侧东西路由西向东行驶，车到工业园内青岛来翔印务包装有限公司门前，我看见一辆轿车开着近光灯头西尾东停在路北侧，我将车停下后，一看一个人趴在该车风挡玻璃上，玻璃已经破碎了，头伸在车内，两足光着，身体侧趴在车右侧，从工作服上可看出是我厂职工，仔细一看是纪中山”。交警问“纪中山去你厂上

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第138号上诉人（一审原告）：青岛苏青塑胶有限公司。法定代表人宋惠洪，执行董事。委托代理人王守福、王松，山东海政律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：即墨市人力资源和社会保障局。法定代表人王德高，局长。委托代理人葛磊，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）：纪世卓被上诉人（一审第三人）：张秀美被上诉人（一审第三人）：孙秀花被上诉人（一审第……