（2016）浙03行终206号

泰顺县政府提供的《农村私人建房用地呈报表》中的叶伟军就是本案的叶宇忠，其对涉案宅基地使用权享有相应的合法权益，与被诉土地登记行为具有法律上的利害关系，具备原告主体资格。叶宇忠的起诉是否已超过起诉期限，泰顺县政府没有提供证据证实叶宇忠的起诉已经超过法定期限，因此泰顺县政府认为叶宇忠的起诉已超过起诉期限的主张，不予支持。叶宇忠及叶伟健等认为本案中的“赠送书”系由叶伟健伪造而成，但该“赠送书”已由发生法律效力的（2015）浙温民终字第2401号民事判决所确认，因此，叶宇忠认为泰顺县政府根据叶伟健提供的虚假材料即为其办理变更登记手续，导致本案被诉行政行为违法的主张不成立，不予支持。泰顺县政府依照《土地登记规则》的规定，对土地变更登记的申请书及相关材料经地籍调查、审核作出被诉行政行为时，将变更原因记载成继承，存在瑕疵，予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回叶宇忠的诉讼请求。本案受理费50元，由叶宇忠负担。上诉人叶宇忠上诉称，一、作出行政行为时存在的证据才能作为被诉行政行为合法的证据，民事判决书不能作为被诉行政行为合法的依据。二、原审程序违法。原审法院向上

泰顺县政府提供的《农村私人建房用地呈报表》中的叶伟军就是本案的叶宇忠，其对涉案宅基地使用权享有相应的合法权益，与被诉土地登记行为具有法律上的利害关系，具备原告主体资格。叶宇忠的起诉是否已超过起诉期限，泰顺县政府没有提供证据证实叶宇忠的起诉已经超过法定期限，因此泰顺县政府认为叶宇忠的起诉已超过起诉期限的主张，不予支持。叶宇忠及叶伟健等认为本案中的“赠送书”系由叶伟健伪造而成，但该“赠送书”已由发生法律效力的（2015）浙温民终字第2401号民事判决所确认，因此，叶宇忠认为泰顺县政府根据叶伟健提供的虚假材料即为其办理变更登记手续，导致本案被诉行政行为违法的主张不成立，不予支持。泰顺县政府依照《土地

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行终206号上诉人（原审原告）叶宇忠。被上诉人（原审被告）泰顺县人民政府，住所地浙江省泰顺县罗阳镇东大街6号。法定代表人董旭斌，县长。委托代理人夏立彬，泰顺县人民政府法制办副主任。委托代理人翁志刚，泰顺县国土资源局党委委员、不动产登记服务中心主任。原审第三人叶伟健。原审第三人彭秀玉。原审第三人叶晓慧。原审第三人张松龄。原审第三人张莎莎。原……