房屋买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终972号

刘由全与饶永宽合伙建房对外出售，风险共担，利益共享。则刘由全对外出售房屋也即是全体合伙人对外出售房屋。故饶永宽的答辩意见及反诉请求本院不予支持。夏家强支付购房款后受领房屋并已居住十余年，其不动产权应予以保护。饶永宽、田应芝应当协助办理产权变更登记事项。房地产权属登记机关登记的房屋权利人为饶永宽，再判决房屋归夏家强所有，公权力机关之间的房屋权属会违背一物一权的原则。故原告要求确认所有权归其所有不能成立。夏家强提出增加诉讼请求，饶永宽、田应芝认为增加诉讼请求已过期，应在法庭辩论终结前提出，一审法院支持饶永宽、田应芝的观点。反诉原告饶永宽、田应芝的反诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：（一）驳回本诉原告夏家强的诉讼请求。（二）驳回反诉原告饶永宽、田应芝的反诉请求。本诉案件受理费6550元，由夏家强负担，反诉案件受理费400元，由饶永宽、田应芝负担。二审查明的事实与一审法院所查明的事实一致，本院予以确认。瓷厂于2003年至2004年兴建职工住宅，当时因资金困难，由饶永宽进行投资，根据原协商意见，为解决饶

刘由全与饶永宽合伙建房对外出售，风险共担，利益共享。则刘由全对外出售房屋也即是全体合伙人对外出售房屋。故饶永宽的答辩意见及反诉请求本院不予支持。夏家强支付购房款后受领房屋并已居住十余年，其不动产权应予以保护。饶永宽、田应芝应当协助办理产权变更登记事项。房地产权属登记机关登记的房屋权利人为饶永宽，再判决房屋归夏家强所有，公权力机关之间的房屋权属会违背一物一权的原则。故原告要求确认所有权归其所有不能成立。夏家强提出增加诉讼请求，饶永宽、田应芝认为增加诉讼请求已过期，应在法庭辩论终结前提出，一审法院支持饶永宽、田应芝的观点。反诉原告饶永宽、田应芝的反诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终972号上诉人（原审被告、反诉原告）:饶永宽，男，汉族，1945年6月21日出生，住枣阳市。上诉人（原审被告、反诉原告）：田应芝，女，汉族，1945年7月8日出生，住址同上。上列二上诉人委托诉讼代理人：杨修理，湖北开运律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:夏家强，男，汉族，1977年11月26日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼……