挂靠经营合同纠纷 （2019）川0184民初61号
裁判要旨
本案是所有权确认纠纷。 刘毅与林海崇州分公司签订的《车辆合作经营协议书》和发展公司与林海公司签订的《融资租赁合同》均系合同双方真实意思表示，未违反法律的相关规定，合法有效，应受法律保护。 本案争议的焦点问题是案涉车辆权属争议，涉及车辆的两次交易。 对此，本院分析评判如下： 本案中，发展公司与林海公司于2015年5月19日签订《融资租赁合同》后，约定林海公司将其所有的涉案车辆出售给发展公司后由发展公司回租于林海公司，双方对涉案车辆约定了占有改定的交付方式，但双方当事人没有办理涉案车辆的过户登记。 2016年1月13日，刘毅与林海公司约定车辆产权属于刘毅与林海崇州分公司共同所有，刘毅于当日支付了对价219000元，但双方当事人对涉案车辆同样没有办理变更登记。 《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 涉案车辆在两次交易中两个受让人发展公司和刘毅均受领了交付，只不过发展公司交付方式为观念交付中的占有改定，而刘毅
摘要
刘毅、四川省林海运业有限责任公司、四川省林海运业有限责任公司崇州市分公司、四川发展融资租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初61号 原告：刘毅，男，汉族，1966年10月21日出生，住成都市金牛区。 被告：四川省林海运业有限责任公司，住所地成都市金牛区成华西街5号。 法定代表人：黄文凤。 委托诉讼代理人：姚恬，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川省林海运业有限责任公司崇州市分公司，住所地崇州市崇阳街道世纪大道1396号1栋1单元5楼501号。 ……