建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民终102号

共城公司欠鼎榞公司工程款数额的问题。原审审理中双方经过共同确认欠款额为1194357.85元，故原审法院确认共城公司欠鼎榞公司工程款1194357.85元。关于共城公司是否按照中国人民银行同期贷款利率支付其利息的问题。鼎榞公司要求从交付工程款之日支付其同期工程款的利息，符合法律规定，予以支持。综上，鼎榞公司要求共城公司支付其工程款及其利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：共城公司在判决生效后10日内支付鼎榞公司工程款1194357.85元及其利息（按照中国人民银行发布的通期同类贷款利率计息，自2015年5月8日到本金还清为止）。本案受理费16991元，由鼎榞公司负担2300元，共城公司负担14691元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理

共城公司欠鼎榞公司工程款数额的问题。原审审理中双方经过共同确认欠款额为1194357.85元，故原审法院确认共城公司欠鼎榞公司工程款1194357.85元。关于共城公司是否按照中国人民银行同期贷款利率支付其利息的问题。鼎榞公司要求从交付工程款之日支付其同期工程款的利息，符合法律规定，予以支持。综上，鼎榞公司要求共城公司支付其工程款及其利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：共城公司在判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终102号上诉人（原审被告）：河南共城置业有限公司，住所地：辉县市太行大道中段计生委西邻。法定代表人：李金亮，董事长。委托诉讼代理人：彭勃，河南龙健律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省鼎榞实业有限公司，住所地：郑州市金水区连霍高速南200米107附道东侧。法定代表人：李永慧，董事长……