（2014）二中行终字第1384号

房山公安分局填写传唤证时确存在过错，但房山公安分局系在法定的传唤期内对刘春解除传唤，且解除传唤后，亦未对刘春作出处理决定，则涉案传唤证的过错并未对刘春的合法权益产生实质影响，应当认定为房山公安分局行政程序中的瑕疵，对此法院予以批评指正。依据《治安管理处罚法》第八十二条、八十三条，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条、五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门批准，使用传唤证传唤。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人，并通知其家属。使用传唤证传唤的，违法嫌疑人被传唤到案后和询问查证结束后，应当由其在传唤证填写到案和离开时间并签名。询问查证的时间不得超过8小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。据此，一审法院认为，在公安机关调查违法案件过程中，刘春作为违法嫌疑人负有接受调查询问的法定义务。房山公安分局依法使用传唤证传唤刘春接受调查询问，并通知刘春家属，在调查询问无法在8小时内结束时，依法履行延长审批手续，并于法定传唤期内解除传唤，故房山公安分局对刘春的传唤并无不当，

房山公安分局填写传唤证时确存在过错，但房山公安分局系在法定的传唤期内对刘春解除传唤，且解除传唤后，亦未对刘春作出处理决定，则涉案传唤证的过错并未对刘春的合法权益产生实质影响，应当认定为房山公安分局行政程序中的瑕疵，对此法院予以批评指正。依据《治安管理处罚法》第八十二条、八十三条，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条、五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门批准，使用传唤证传唤。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人，并通知其家属。使用传唤证传唤的，违法嫌疑人被传唤到案后和询问查证结束后，应当由其在传唤证填写到案和

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1384号上诉人（一审原告）刘春，男，1969年2月14日出生。委托代理人王娟（刘春之妻），1968年3月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区政通路16号。法定代表人鹿进宝，男，局长。委托代理人胡学志，男，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人王竞强，男，北京市公安局房山分局法制处民警。刘春因诉……