民间借贷纠纷 (2019)豫03民终5506号
裁判要旨
高朝阳给赵改琴出具的欠条,内容清楚、表述准确,是其双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。结合赵改琴提供的录音内容,可以印证出高朝阳对欠款事实并不否认且表示暂时无力偿还等情况。虽然6万元并非欠款的准确数额,由于高朝阳拒不与赵改琴算账并远远超过约定的“五日内”还款期限,该法律后果应当由被告承担,该院对高朝阳欠赵改琴6万元的事实予以确认。故赵改琴要求高朝阳偿还欠款60000元及利息的诉讼请求符合法律规定,该院应予支持。判决:高朝阳在判决生效后十日内付给赵改琴60000元及利息(从2016年3月19日起,按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止)。本案受理费1530元,由高朝阳负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为,债务应当清偿。赵改琴委托高朝阳理财向高朝阳指定的账户存款99000元,后高朝阳向赵改琴出具欠条一张,载明欠赵改琴约6万元,五日之内还款,并注明查账后多退少补。该欠条应为高朝阳的真实意思表示,表明其对于赵改琴的投资理财款愿负清偿义务,高朝阳作为完全民事行为能力人,既然作出愿偿还欠款的意思表示,就应当按其承诺偿还。二审中,高朝阳称其于欠
摘要
高朝阳给赵改琴出具的欠条,内容清楚、表述准确,是其双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。结合赵改琴提供的录音内容,可以印证出高朝阳对欠款事实并不否认且表示暂时无力偿还等情况。虽然6万元并非欠款的准确数额,由于高朝阳拒不与赵改琴算账并远远超过约定的“五日内”还款期限,该法律后果应当由被告承担,该院对高朝阳欠赵改琴6万元的事实予以确认。故赵改琴要求高朝阳偿还欠款60000元及利息的诉讼请求符合法律规定,该院应予支持。判决:高朝阳在判决生效后十日内付给赵改琴60000元及利息(从2016年3月19日起,按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止)。本案受理费1530元,由高朝阳负担。二审中,双方当
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5506号上诉人(原审被告):高朝阳,男,汉族。委托诉讼代理人:孙寿立,男,汉族。被上诉人(原审原告):赵改琴,女,汉族。上诉人高朝阳因与被上诉人赵改琴民间借贷纠纷一案,不服河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初431号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高朝阳上诉请求:1.撤销一……