建设工程施工合同纠纷 （2021）粤18民终373号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。奢典公司向蓝保发包房屋装修建设工程施工任务，拖欠了蓝保工程款98741元，事实清楚，有罗荐中签署确认的《与广东奢典工程有限公司结算清单》凭据为证，证据确凿，权利义务明确。蓝保要求奢典公司承担清偿责任，事实和法律依据充分，予以支持。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，当一人有限责任公司的股东不将公司财产独立于股东自己财产时，股东应当对公司债务承担连带责任。蓝保没有提供证明罗荐中的财产没有独立于奢典公司的事实依据，对于蓝保要求罗荐中承担公司债务责任的主张，事实和法律依据不足，不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二项，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二款，第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2020年9月4日判决如下：广东奢典装饰工程有限公司欠蓝保工程款98741元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回蓝保的其他诉讼请求。如果

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。奢典公司向蓝保发包房屋装修建设工程施工任务，拖欠了蓝保工程款98741元，事实清楚，有罗荐中签署确认的《与广东奢典工程有限公司结算清单》凭据为证，证据确凿，权利义务明确。蓝保要求奢典公司承担清偿责任，事实和法律依据充分，予以支持。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，当一人有限责任公司的股东不将公司财产独立于股东自己财产时，股东应当对公司债务承担连带责任。蓝保没有提供证明罗荐中的财产没有独立于奢典公司的事实依据，对于蓝保要求罗荐中承担公司债务责任的主张，事实和法律依据不足，不予支持。综上所述，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终373号上诉人（原审原告）：蓝保，男，1987年1月18日出生，汉族，住广西北流市××××××××××。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗荐中，男，1983年7月15日出生，住重庆市渝中区××××××××××××××。原审被告：广东奢典装饰工程有限公司，住所地：清远市清城区S253线石角段1号美林……