故意伤害 （2016）川33刑终7号

上诉人（原审被告人）高开建故意伤害他人身体，致被害人邱某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。高开建的辩护人所提原判据以定案的伤情鉴定程序违法、鉴定结果明显不当，其没有伤害被害人邱某某的主观故意，原判以故意伤害罪对其定罪错误，应宣告上诉人无罪的辩护意见，经查，被害人邱某某的伤情鉴定意见系具有专门资质的鉴定人员按照法律、法规和规章规定的方式和步骤科学得出，来源合法、客观真实，且与本案其他证据相互印证，形成完整的证据锁链，能够证实高开建故意伤害他人身体的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。甘孜藏族自治州人民检察院出庭检察员的意见正确，予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　　　　　　青审判员　张浩丹审判员马坤二〇一六年五月十二日书记员　马　　　　　　净附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

上诉人（原审被告人）高开建故意伤害他人身体，致被害人邱某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。高开建的辩护人所提原判据以定案的伤情鉴定程序违法、鉴定结果明显不当，其没有伤害被害人邱某某的主观故意，原判以故意伤害罪对其定罪错误，应宣告上诉人无罪的辩护意见，经查，被害人邱某某的伤情鉴定意见系具有专门资质的鉴定人员按照法律、法规和规章规定的方式和步骤科学得出，来源合法、客观真实，且与本案其他证据相互印证，形成完整的证据锁链，能够证实高开建故意伤害他人身体的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。甘孜藏族自治州人民检察院出庭检察员的意见正确，予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，

甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑终7号原公诉机关四川省泸定县人民检察院。上诉人（原审被告人）高开建，男，汉族，1976年7月7日出生于。2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被泸定县公安局刑事拘留，同年6月1日被泸定县公安局取保候审，同年10月29日，经泸定县人民检察院决定，同日由泸定县公安局执行取保候审，2016年1月28日经泸定县人民法院决定，同日由泸定县公安局……