（2017）豫01执复38号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，异议人也即被执行人兰宝英请求执行法院裁定终止执行（2014）二七民二初字第524号民事判决书第一项的请求和理由涉及双方实体权利义务，并非针对执行行为提起的异议，故其异议请求及理由与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定相悖，不符合执行异议案件受理条件。如异议人认为其合法权益受到侵害，涉及本案执行依据即原判决且认为该判决有错误的，可通过申请再审解决；如涉及其他实体权利的，可通过其他法定程序解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人兰宝英的异议请求。复议申请人兰宝英称，法院所作出的（2014）二七民二初字第524号民事判决书，判决第一项“被告荆武军、兰宝英继续履行2011年6月28日的协议”该判决书第一项中没有明确的执行主体，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条：申请执行的法律文书确定的内容必须是给付之诉，而本案的判决主文不具有给付内容，不

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，异议人也即被执行人兰宝英请求执行法院裁定终止执行（2014）二七民二初字第524号民事判决书第一项的请求和理由涉及双方实体权利义务，并非针对执行行为提起的异议，故其异议请求及理由与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定相悖，不符合执行异议案件受理条件。如异议人认为其合法权益受到侵害，涉及本案执行依据即原判决且认为该判决有错误的，可通过申请再审解决；如涉及其他实体权利的，可通过其他法定程序解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复38号复议申请人（异议人、被执行人）:兰宝英，女，汉族，1965年11月22日出生。申请执行人:张淑云，女，汉族，1939年2月22日出生。申请执行人：荆成军，男，汉族，1962年12月28日出生。被执行人：荆武军，男，汉族，1966年9月10日生。河南省郑州市二七区人民法院在办理张淑云、荆成军申请执行荆武军、兰宝英合同纠纷一案中，被……